blog21

Vo víne je pravda-tak hovorí známe príslovie.Na Kryme sa odohrala zase jedna strašná udalosť a ďaľší z nehanebných ruských zločinov.Putin si na  Krym zavolal Berlusconiho pochodili po pivniciach a dostali chuť na vínko.Šéfka vinárstva im mala otvoriť vzácne staré víno z roku 1775,čelí teraz za to trestnému stíhaniu od Ukrajiny.Krym je ale už súčasťou Ruska.Blázinec,absurdnosť?Nie je ani prvá a určite nebude ani posledná.Bizarný prístup Ukrajiny sa už prejavil nejedenkrát a je to nevyčerpateľná studnica hlúposti a blamáží.Ako to?-povedia si neústupčiví obhajcovia Kyjevského režimu,pripojenie Krymu bola anexia a Krym im stále patrí a majú právo trestne stíhať vinovatú vinárku.Lenže chyba lávky.Ukrajina síce s pompou zažalovala Rusko na medzinárodnom súde kvôli „nespravodlivým cenám plynu“,čo je mimochodom medzi nami dievčatami hovadina na entú,lebo Ukrajina sama túto dohodu podpísala rukami vrkočatej Timošenkovej takže nebolo čo súdiť.Ale nejak pozabudla dať na medzinárodný súd podľa nich sporné pripojeneie Krymu k Rusku.Vlastne ani tak nezabudla ako si netrúfla.Srbsko to totiž v spore o Kosovo  urobilo a medzinárodný súd ich námietku neuznal a Kosovo sa odtrhlo.S právom to nič spoločné nemalo,len veľký americký pes si urobil dobre a malý srbský pinč utrel čumák.Vďaka tomu ale už Krym pred medzinárodný súd nesmie.Maximálne sa musia „demokratické“ štátiky uspokojiť s tým,že odtrhnutie Krymu neuznajú,čo ale Krymu zrejme extra prekážať nebude,lebo funguje ako súčasť Ruska .Kosovo bolo totiž takou demoláciou dovtedy platných medzinárodných zákonov,že prakticky ktokoľvek,akákoľvek etnická skupina či menšina si môže odtrhnúť kus územia na ktorom žije a vyhlásiť ho za štát vlastný a samostatný a to bez ohľadu na pôvodný štát,ktorému patrilo územie dovtedy.A ak by to aj pôvodný štát dal na medzinárodný súd/momentálne Ukrajina/,medzinárodný súd by takýto postup musel rovnako odobriť,ako odobril aj Kosovo.Pre Ukrajincov veľká smola.Lebo na stíhanie Pavlenkovej by potrebovali práve prejednanie prípadu pred medzinárodným súdom a jasné rozhodnutie medzinárodného súdu,že pripojenie Krymu bola anexia, a že bolo protiprávne.To,že Krym neuznali „demokratické“ štáty sveta im je totiž platné ako prasaťu podkolienky.  Na záver ešte taká maličkosť.Vinárka Pavlenková podľa článku pripustila,že víno zahraničnej návšteve ukazovala nevyjadrila sa však,či im ho aj otvorila.Môžem ukrajinských priateľov ubezpečiť ako starý milovník vína,že Putin ani Berlusconi ho určite nepili.Tak staré víno sa nepije,kupuje sa na zberateľské účely.Ono sa totiž ani piť nedá.Keby ukrajinské médiá napísali,že Putin s Berlusconim v družnej atmosfére zjedli trošku želatiny,tak by sa dalo uvažovať o tom,že tú fľašku z roku 1775 naozaj otvorili.